Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 131 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Основной особенностью оформления отзыва ответчика в арбитражном судопроизводстве является то, что такой документ чаще оформляется от имени юрлица или ИП. Тогда как возражения на гражданский иск, как правило, подается гражданином (физлицом).
Реквизиты, обязательные для отзыва на иск, находящийся на рассмотрении в арбитражном суде, перечислены в ст. 131 АПК РФ.
Так, возражения должны содержать:
- наименование арбитража, рассматривающего дело;
- наименование и адрес ответчика и его представителя, либо ФИО и адрес ответчика, если ответчик – физическое лицо (ИП);
- наименование и адрес истца и его представителя либо ФИО и адрес истца, если истец – физическое лицо (ИП);
- доводы возражений по существу заявленных исковых требований;
- ссылки на нормы права;
- ссылки на документальные доказательства;
- контактные данные ответчика;
- список документов, прилагаемых к возражениям в обоснование доводов, изложенных ответчиком;
- доверенность на лицо, представляющее интересы ответчика.
Составленный отзыв можно направить в суд несколькими способами: отнести лично в канцелярию, отправить заказным письмом на адрес Арбитражного суда. Кроме того, он может быть составлен с использованием специальной формы, которая имеется на сайте арбитражного суда любого региона, и отправлен электронно. Документы в качестве приложения также могут быть направлены в суд в электронном виде, при условии, если они подписаны электронной подписью.
Практикующие пользователи интернет-системы арбитражного суда обычно имеют свой личный кабинет системе «Мой арбитр», через который удобно направлять обращения.
На ответчика возлагается обязанность направить свой отзыв на исковое заявление всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением. Необходимо внимательно и правильно указывать адреса получателей – многие из отправителей делают технические ошибки при указании адресов, особенно если участников спора много. Уведомление следует представить суду, так как оно является подтверждением тому, что ответчик выполнил свою обязанность.
Допускается вручение отзыва сотруднику организации-истца или работнику, нанятому индивидуальным предпринимателем-истцом, лично. Тогда на копии отзыва необходимо попросить поставить подпись и дату получения, чтобы представить в суд как доказательство вручения.
От отзыва на иск следует отличать отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд. Он подается в соответствии со ст. 262 АПК РФ в тех случаях, когда другая сторона опротестовала состоявшееся решение в апелляционном порядке. В этом случае закон предоставляет противоположной стороне (в том числе истцу, если он согласен с решением и не согласен с апеллятором) право подать отзыв на апелляционную жалобу.
В каких случаях целесообразно подавать возражение на иск кредитора
Судебный процесс предполагает одинаковые права для всех его участников. Поэтому кредитор, подавая иск о взыскании задолженности по кредитному договору, должен понимать, что заемщик имеет законное право оспорить выдвинутые требования. Он может сделать это на добровольных началах, а делать это целесообразно в определенных случаях:
- если кредитуемое лицо возражает по договору займа, но частично, причем не стоит забывать, что это должно быть обосновано
- если заемщик не поддерживает все без исключения требование кредитора, что также может доказать в ходе судебного разбирательства
- заемщик желает высказать свое мнение относительно сути дела
Третий вариант предполагает своевременную подачу документа, не дожидаясь начала рассмотрения материалов судьей. Заемщик, выражая несогласие с требованиями банка, должен понимать, что служители Фемиды в 90% случаев принимают позицию кредитора, поэтому надеяться на выигрыш без привлечения юристов не стоит. Помочь избежать лишних трат может только вмешательство профессионала.
На что ссылаться в возражениях на взыскание по кредиту
При взыскании займа или кредита истец обязан доказать наличие просрочки, точно рассчитать сумму основного долга и неустойки. Для этого вместе с исковым заявлением подаются копии договоров, кредитных графиков, заявки на кредитование.
Банк обязательно представит выписку по кредитному счету, где будут отражены все поступившие платежи. Ответчик может в любой момент знакомиться с делом, снять копии с документов, которые у него отсутствуют.
Для подготовки возражений на иск по кредиту ответчику нужно учитывать сведения из следующих документов:
- кредитный договор, все приложения к нему;
- график платежей, где указаны даты оплаты, суммы остатка и проценты по кредиту;
- заявка на выдачу кредита;
- выписка по кредитному счету или карте;
- платежные документы, подтверждающие даты и суммы оплаты по кредиту;
- иные доказательства и документы, в зависимости от нюансов дела.
В некоторых случаях будут важны документы, подтверждающие уважительность причин образования долга. Например, если заемщик имел право на получение кредитных каникул, но банк отказал в них и подал иск, то можно ссылаться на справки о снижении дохода, документы о потере работы, о других уважительных обстоятельствах.
Возражение ответчика, как отзыв на исковое заявление
Гражданский процесс в отличие от арбитражного не предусматривает обязанности ответчика в составлении отзыва на иск.
Однако он, наделяет участников правом высказывать собственное мнение по любому из возникших в процессе или поставленных перед судом вопросов.
Форма несогласия с позицией истца может быть и письменной и устной.
Письменный документ проще в использовании и помогает систематизировать доводы, направленные на опровержение представленных заявителем доказательств, допущенных нарушений закона и собственного видения сложившейся ситуации.
Отзыв на иск, по сути, будет в любом случае являться возражением по существу заявленных требований в нем.
Несогласие по каждой из частей иска, систематизированные в письменный документ, могут в значительной степени помочь обратить внимание суда на некоторые недочеты в составлении заявления.
А также подборе норм материального права, которые кладутся истцом в основу всей совокупности возникших отношений.
Именно обоснованный отзыв на заявление в суд может помочь ответчику выиграть существующий спор.
Основания и правила подачи возражения на исковое заявление о взыскании недоимки по ЖКУ
После получения копии судебного приказа или исполнительного листа гражданин в рамках 10 суток вправе подать возражения по иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги – статья №128 ГПК России. Владельцу недвижимости нужно лишь письменно сообщить о несогласии с вынесенным решением.
Согласно ст. №129 настоящего Кодекса отмена приказа осуществляется в течение трех рабочих дней.
Однако жилищные службы вправе после аннулирования документа повторно обратиться в органы исполнительной власти с иском. Судопроизводство будет происходить в стандартном порядке, т. е. с вызовом сторон и детальным изучением представленных бумаг.
Если участники смогут договориться вне суда, то должник может рассчитывать на следующие послабления:
- предоставление рассрочки;
- возобновление подачи коммунальных услуг;
- если гражданин своевременно обратится в УК или РСО, то ему дадут возможность реструктуризировать недоимку.
Примечательно, что если этого не сделать, то УК и РСО имеют полномочия на использование превентивных мероприятий.
При подаче ходатайства о взыскании долга обслуживающей организацией необходимо учитывать период исковой давности, который составляет 36 месяцев.
Пример отзыва на исковое заявление
В Ленинский районный суд г. Ульяновска Ульяновской области Истец: Инженов Владислав Константинович, адрес: 432002, Ульяновская область, г. Ульяновск, пл. К. Маркса, 201-7 Ответчик: Мартыненко Игорь Алексеевич, 04.07.1987 г.р., место рождения: г. Екатеринбург, адрес: 432005, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Оружейная, 72, ИНН 8745168462, место работы: ООО “Цветы” в рамках дела № 2-654/2023
В производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находится гражданское дело № 2-654/2023 по исковому заявлению Инженова Владислава Константиновича к Мартыненко Игорю Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, договорных процентов за нарушение срока внесения очередных платежей.
С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Истец ссылается на нарушение сроков внесения платежей в августе, сентябре и октябре 2022 г. В соответствии с п. 2.5 Договора денежные средства в счет погашения долга заемщик выплачивает одновременно с процентами за пользование займом равными платежами в срок до 20 числа каждого месяца. Пункт 2.6 Договора устанавливает, что платежи осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство исполняется в срок, установленный договором. В соответствии с банковскими правилами срок исполнения поручения о списании денежных средств составляет 3-5 банковских дня. Согласно выписке с расчетного счета № 684616846 поручение о списании денежных средств с моего счета поступило в банк 19.09, 19.10 и 19.11.2022 г. соответственно. Следовательно, считать нарушением сроков надлежащее исполнение мною обязательства по внесению очередного платежа недопустимо.
В декабре 2022 г. истец внес платеж наличными денежными средствами, о чем имеется расписка об отсутствии претензий. В соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты между физическими лицами могут производиться в наличной форме без ограничений.
Таким образом, просрочка исполнения обязательства о погашении долга образовалась только в январе 2023 г. и в размере 27 000 руб. Основной долг погашен 05.02.2023 г., просрочка составила 16 дней. В связи с чем договорные проценты за нарушение срока оплаты составляют 5 200 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ прошу снизить размер неустойки, так как долг по договору займа погашен полностью.
Если отзыв ответчика на исковое заявление в арбитраж не подать, то:
- Арбитражный суд вправе рассмотреть дело и вынести судебное решение на основании уже имеющихся в деле доказательств, то есть фактически не учитывая аргументов ответчика (ч. 4 ст. 131 АПК РФ), при этом право ответчика на судебную защиту не будет считаться нарушенным и его последующие возражения могут быть не приняты судом во внимание
- При невозможности рассмотреть арбитражный спор без отзыва ответчика, суд может назначить новый срок для представления ответчиком отзыва на исковые требования истца
- Судья будет вправе отнести все судебные издержки и расходы на ответчика не зависимо от результата рассмотрения дела, то есть взыскать их с ответчика, как с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами и не исполняющего процессуальные обязанности, поскольку это приводит к затягиванию судебного процесса и препятствует рассмотрению дела (ч. 2 ст. 111 АПК РФ)
КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА
Мнение эксперта
Григорьев Егор Кириллович
Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
Отзыв на исковое заявление Обстоятельства получение искового. О подаче истцом иска в арбитражный суд ответчик может узнать либо по факту прихода копии искового заявления от истца, либо по факту прихода определения арбитражного суда о принятии иска к производству. В первом случае стоит проверить, передано — ли пришедшее исковое в суд, или истец (потенциальный) просто пугает своего контрагента. Во втором случае, если о факте возбуждения производства становиться известно лишь из определения суда, следует чрезвычайно аккуратно выявить причину неполучения ответчиком, либо не высылку истцом ответчику искового заявления. Если неполучение вызвано какими-либо причинами, находящимися в компетенции истца, надо обязательно отослать в адрес суда заявление, в котором должно быть выражено недоумение по поводу происходящего. В общем случае, установление факта не информирования ответчика истцом может служить основанием для возврата искового заявления. Подобные же мероприятия можно провести и в случае, когда исковое было выслано, но не хватает какого-либо документа, указанного в качестве приложения к нему. Самым оптимальным, является неполучение ответчиком определения суда. Не «отказ в его получении», а именно неполучение, например, по причине того, что в данном помещении находится лишь одно из подразделений предприятия ответчика, которое не вправе принимать подобные документы. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах. Если определение не вручено вследствие выбытия адресата, то оно считается доставленным. Если же определение не вручено ответчику и возвращено с отметкой об отсутствии ответчика по указанному адресу, а из материалов дела (договоров, бланков, писем и т.д.) не усматривается местонахождение адресата, судья может предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика. В этом случае ответчик может получить минимум неделю времени. Однако стоит отметить, что если ответчик не собираетесь «обнулять» попавшую под иск фирму, уклоняться от получения определения не стоит. 2. Подготовка отзыва / встречного иска. Предположим, что все-таки исковое подано и ответчик получил определение суда с указанием даты и места заседания. На этом этапе, он должен приступить к составлению одного, из двух документов — отзыва на исковое заявление, или встречного искового заявления. В отзыве ответчик со ссылкой на законы, а также на доказательства, обосновывающие возражения должен указать мотивы отклонения требований истца. В отзыве также могут быть указаны имеющиеся у ответчика ходатайства. Встречный иск ответчик может предъявить к истцу до принятия решения по делу, для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Встречный иск принимается судом, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, если удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального иска либо если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более правильному рассмотрению спора. Важность составления ответчиком этих документов вызвана тем, что при подготовке к рассмотрению спора в заседании, суд будет изучать ситуацию по имеющимся и только по имеющимся в деле документам. А в деле, до самого заседания, будут иметься только два пакета документов — исковое заявление с приложениями и отзыв (встречный иск) с приложениями. В этом плане, подача отзыва даже более предпочтительна, чем подача встречного иска, ибо встречный иск попадет к судье позднее, чем попал бы отзыв и в этих условиях суд будет строить свои предположения только на основании имеющихся документов, — то есть на основании искового. На какие моменты следует обратить особое внимание при составлении отзыва. Во-первых, еще до подготовки отзыва должна иметься линия спора по данной ситуации. Линия спора — это самое главное, что должно быть. Если ее нет, то проигрыш дела обеспечен. Во-вторых, что весьма важно, отзыв не должен быть похож на попунктное оспаривание искового. Ответчик не должен оспаривать исковое , он должен излагать другую точку зрения, на существо вопроса. Ответчик должен не отражать нападение, а активно нападать. Отзыв на иск должен сам быть исковым заявлением. Правда, здесь есть одно важное замечание. Дело в том, что весьма часто отзывы на исковые заканчиваются фразами типа: «… прошу исковое требование не удовлетворять … «, или «… прошу в исковых требованиях отказать». Этого делать не стоит. Ответчик должен не защищаться, а нападать. Например, можно написать фразу типа: » … в связи с вышеизложенным, считаем предъявленный иск безосновательным и неправомерным». Чрезвычайно эффективным и удачным является предъявление истцу в отзыве на его исковое претензий, связанных с невыполнением им каких-либо действий, о необходимости которых он был своевременно извещен и которые могли либо вообще предотвратить, либо по крайней мере существенно уменьшить размер ущерба. Наилучшей будет ситуация, при которой истец не выполнит таких процессуально необходимых действий, как например отсылка претензии, либо не вышлет, запрошенных по претензии документов. В заключении еще раз подчеркнем, что помимо качества ( что естественно) отзыв должен быть сделан быстро, ибо например отзыв, полученный судом в день заседания вообще бесполезен. Стоит или нет подавать встречный иск ? Это весьма непростой вопрос. Дело даже не в том, что при подаче встречного иска придется уплатить госпошлину (во встречном иске можно изначально указать небольшую цену и пошлина будет минимальной). Дело в том, что ответчик и при подаче встречного иска и без его подачи будет использовать в процессе одни и те же факты, одни и те же утверждения, которые он может использовать и в отзыве на исковое заявление. Как же определяется целесообразность встречного иска . Все зависит от набора фактов — одни из них этому мешают, другие наоборот способствуют. Если ответчик видит, что суд игнорирует факт оправдательности иска и доводы ответчика, и дело принимают неблагоприятный оборот, иск однозначно надо подавать, причем неплохо «расшатать» ситуацию, настояв на проведении экспертиз и исследований , или, например, настоять, чтобы встречный иск даже в суде первой инстанции рассматривался коллегиально. Если же оправдательность иска судом установлена (что видно из вопросов и реплик суда), ответчик доказал оправданность своих действий и эти доказательства приняты (опять- же если судить по реакции)- встречный иск будет бессмысленным и неуместным и т.д. и т.п. Процедура подачи встречного иска иногда используется для затягивания процесса. Но за это приходится платить . Общих правил в этой ситуации два и они уже упоминались — это расклад сил по дистанции процесса и постоянный контроль ситуации.
Возражение на исковое заявление в арбитражный суд
но, исходя из общей логики, они должны содержать те реквизиты, которые позволят трибуналу установить, от кого они исходят, по какому штатскому делу заявлены. Могу я сразу с этим документом подать возражение на иск? особенных требований по оформлению возражений по иску в штатском процессуальном кодексе рф не установлено. эталон, пример отзыв на исковое заявление о взыскании. эталон отзыва на исковое заявление в трибунал общей юрисдикции. Пишите возражения по иску, по этому эталону, указав заглавие дополнение к возражениям по иску.
нрав отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности в арбитражный трибунал. С первоначальными возражениями трибунал уже ознакомился на подготовительном заседании. Начать можно так дополняю ранее выставленные возражения получила повестку в трибунал по делу о неосновательном обогащении. отменно и хорошо оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления. Могу ли я добиваться личного присутствия истца и очевидцев?
Способы защиты ответчика против иска
Защита ответчика против иска обычно реализуется с помощью двух основных способов:
- возражение против иска – вы можете быть не согласны с поданным против вас заявлением и имеете право заявить об этом до фактического рассмотрения дела по сути. Возражение (иногда его также называют отзыв на иск в арбитражный суд) может быть как процессуальным (например, не соблюден порядок подачи иска, разрешения спора, допущена подсудность по данному вопросу или другие нарушения процессуального характера), так и материально-правовым (при несогласии по существу иска – например, есть возражения относительно заявленных требований, опровержение изложенных истцом фактов, обоснования обращения в суд и т.д.). При грамотном подходе и тщательно подготовленной позиции производство против вашей компании может быть прекращено или иск оставлен без рассмотрения уже на этапе возражения;
- встречный иск – ответчик имеет право подать против истца свой иск, который согласно процессуальному кодексу должен рассматриваться вместе с исходным. Он может подаваться на любом этапе судебного производства – от возбуждения дела по заявлению истца до вынесения вердикта, однако только при рассмотрении дела в первой инстанции. Стоит отметить, что подача встречного иска инициирует повторное рассмотрение дела арбитражным судом с самого начала, не смотря на то, на какой стадии он был подан.
Однозначно ответить на то, какой способ защиты интересов ответчика против иска более эффективный, нельзя – все зависит от обстоятельств дела, аргументов сторон и других факторов, но при возможности лучше воспользоваться всеми доступными способами – так шансы на успех значительно выше.
Отзыв на исковое заявление в Арбитражном процессуальном кодексе:
Статья 131 АПК РФ глава 13:
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работыили дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
5. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
6. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
7. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
Сроки подачи возражения на исковое заявление
Каких-либо специальных сроков для направления возражений на иск не установлено процессуальным законодательством. Возражения могут быть предоставлены даже в ходе рассмотрения дела судом.
Исключением является рассмотрение дел в арбитражных судах в порядке упрощенного производства. По делам, рассматриваемым в таком производстве, суд в своем определении указывает конкретные сроки, до которых могут быть предоставлены возражения. При пропуске срока, возражения не принимаются судом.
СОВЕТ АДВОКАТА: несмотря на возможность предоставить возражения непосредственно в заседании, все-таки лучше направлять возражения заблаговременно до рассмотрения дела, чтобы судья имела возможность более тщательно ознакомиться с Вашими возражениями.
Что такое отзыв на возражения ответчика
Судебное заседание в арбитражном суде предполагает спор двух противоборствующих сторон. Отзыв на возражение — это возможность высказать мнение по делу и доказать свою правоту. Составлять его может как истец, так и ответчик.
Возражения на отзыв ответчика по АПК — это документ, где сторона разбирательства перечисляет положения, с которыми она не согласна. Истец не обязан подавать возражения на отзыв ответчика — это только его процессуальное право.
У документа нет строгого названия. Поэтому он может именоваться как «Возражение истца на отзыв ответчика», так и «Заявление о несогласии с отзывом ответчика», «Отзыв истца на возражения ответчика» (ответчик может в ответ на иск направить как отзыв, так и возражение).
Для чего истцу писать возражения на отзыв
В возражениях на отзыв (или отзыве на возражения) истец описывает положения в отзыве ответчика, с которыми он не согласен. В тексте он указывает дополнительные нормы права, на которые не ссылался ранее при составлении требований к противоположенной стороне. Ответчик может в письменной форме ответить истцу на его возражения. Эта процедура может продолжаться, пока стороны желают обмениваться доводами.
Как правило, долгий обмен такими аргументами только усложняет течение разбирательства. Изучение судом аргументов и контраргументов каждой стороны приводит к затягиванию дела и отдалению от решения ключевого вопроса. Чтобы избежать долгого рассмотрения вопросов, не имеющих отношения к делу, нужно указывать только точечные аргументы, которые имеют прямое отношение к делу.
В отзыве на возражения ответчика сторона в арбитражном процессе должна указывать только основные моменты, которые она желает обсудить в ходе судебного заседания. Игнорирование этого принципа приведет к затягиванию рассмотрения дела по существу.
***
Подытожив вышесказанное, приходим к выводу, что возражения истца на отзыв ответчика нужны далеко не всегда.
Если никаких новых обстоятельств и доводов ответчик не предъявил, то возражения — ненужный процессуальный документ, который ведет к усложнению рассмотрения дела.
Но бывают случаи, когда подача документа может серьезно сказаться на ходе рассмотрения дела. Рекомендуем составить возражения на отзыв, если:
- Ответчик в своем отзыве представил доводы, не соответствующие действительности и вводящие суд в заблуждение.
- Истец в части согласен с доводами, приведенными в отзыве ответчика. Он берется за разъяснение суду этой информации со своей точки зрения.